お電話・メールでの
お問い合わせはこちらから
１ 最近（といってももう大分長い間ですが）少年法の適用年齢引き下げが議論になっています。少年法が適用される上限を２０歳未満から１８歳未満に下げよう、という動きです。つまり、少年法が適用される子どもたちの対象を狭くしよう、という動きです。
これに対して、日弁連は反対の立場をとっています。既に関心のある方は、一度は見たことがあると思いますが、このリンクにあるようなリーフレットも日弁連で作成されています。
少年事件の手続は、成人の刑事事件の手続とは多くの点で違いがありますが、その理由の１つに、『少年には「可塑性（かそせい）」がある』という根本的な考えがあります。私自身、「（少なくとも）２０歳まで人には可塑性がある」という立場なのですが、リーフレットに載っている内容はさておき、今回は、この「可塑性」について少しお話ししようと思います。
２ 「可塑性」という言葉はあまり聞きなれない言葉だと思います。これで「かそせい」と読みます。辞典で引くと以下のような説明が出ます。
「変形しやすい性質。外力を取り去っても歪みが残り、変形する性質」
（広辞苑 第５版）
可塑性のある物の例として、粘土が挙げられます。粘土は、こねたらこねた形の通りにそのまま残ります。こねる前の形がどうだったかは関係ありません。こねた手を離しても、元に戻ったりせず、そのままの形が保たれます。
粘土と同じで、今の少年の心や考え方がどういう形でも、これから幾らでも変えられるし、変えた後の形を保つこともできる。それが、少年審判の中で語られる「可塑性」です。つまり、少年審判は、「今がどういう状況でも、少年はこれからいくらでも今後の人生を変えることができる」ということが前提になっています。そして、少年法は、「少年がどうすればこれからの人生をよりよく過ごせるか」ということを第一に考え、そのためにどうすればいいかを模索するために、成人の刑事事件とは全く別の手続となっているのです。
少年審判は、少年の過去に対する罰を決めることが目的ではありません。少年審判は、少年に「反省しています」と言わせることがゴールではありません。
３ このような話をすると、「犯罪をした少年に本当に可塑性があるのか」という議論がたびたび起こります。
私自身は経験的にも「どの子にも可塑性はある」と思っています。ただ、それには「周りの大人たちが、けしてあきらめない」という非常に厳しい条件がつきます。
私は、少年事件以外にも、ＮＰＯの活動や、その他色々な場で、色々な状況にある子ども達と関わるようにしています。私が子ども達と遊んでいると、中には周りと上手くコミュニケーションが取れず、友達と喧嘩してしまったり、その場を飛び出してしまう子がいます。子ども達と遊ぶ時間が終わり、一緒にいた大人達に気になった子の様子を伝えると、「実は・・・」とその子が、家族や学校の関係などでいろいろなトラブルやトラウマを抱えている、という話が出ることがあります。
私は、仕事の合間を縫って遊びに行っているので、子ども達とは一緒にふざけて遊ぶだけなのですが、通っていくうちに、その子の小さな変化に気付くことがあります。それは、あいさつを返してくれたり、ふとした瞬間に目を見て話してくれたり、笑顔で言葉を返してくれたり、言葉遣いにトゲトゲしさがなくなる、といった些細な変化です。そういった変化に気付いたときに、「この子変わりましたね」と周りの大人達に話しかけると、大概、「あのころは本当に大変だったんですが～」と嬉しそうに苦労話が始まります。
その子の背景にある問題が根深いほど、「あいさつを返す」「目を見て話す」「すぐに怒らなくなる」「周りに優しい言葉をかける」といった、一見些細な変化にも時間がかかります。長い時にはこれだけに数年かかることもあります。冷えて固まった粘土ほど、まずはたくさんこねて柔らかくしないと好きな形にすることができません。まずはたくさんの手で、温めて、力いっぱい時間をかけてこねる必要があります。トラブルを抱える子どもが可塑性を発揮するには、「信頼される大人（達）が、ずっと寄り添う」ことが必要です。
まずは、周りの大人達が、背景にある問題を解決したり、信頼関係を築くなどして、ガチガチに固まったその子の心をほぐすところから始まります。固まっていた心をほぐしていくと、「胸に溜まっていたもの」がどんどん吐き出されていきます。吐きだし方は人それぞれで、色々な形があります。愚痴や相談だけでなく、誰かへの暴言だったり、わがままだったり、暴力だったりするときもあります。そういった子どもたちから吐き出されてくるものを周りの大人が一生懸命受け止めていきます。そして、落ち着いたと思ったらまた何かの拍子に不安定になったり、何度も失敗と成功を繰り返しながら寄り添い続けて、やっと少しずつ子ども達は変わっていくのです。
変化に数年かかる、というと「そんなに手間はかけていられないから、成人と同じように扱っていいのではないか」という意見も出て来くるかもしれません。しかし、私としては、その少年のその後の数十年に及ぶ長い人生を考えれば、十分見返りの大きいものではないかと思います。何より、目の前の子が笑顔になったり、立派になってくれるのを間近で見られるのはとてもうれしいものです。私は子どもたちの笑顔に会えるたびに、信じて良かったと思うと同時に、もし可塑性を信じてくれない大人たちにしか会えなかったら、この子は今笑顔でいられるのだろうかと、とても怖くなります。
４ 私の個人的な意見はさておいても、現行の少年審判の手続は、少年には可塑性がある、少年の未来はこれから変えられる、という前提で制度が作られています。そうである以上、弁護士には、その制度の目的にそった活動をすることが期待されます。
「少年の可塑性を信じて最後まで付き添う」というのは、誰もができることではありありません。そして、大人がその少年の可塑性を信じなければ、その少年の可塑性は結果的に失われてしまいます。
もし、これを読んでくれた少年がいてくれるのなら、気軽にまずは相談してほしいですし、また大人の方々も、ご自身のお子様や、身近な子どもたちが事件を起こしてしまったり、巻き込まれてしまった際には、ぜひ当所までご相談してくださればと思います。
少年の未来のために、精一杯付添人として活動させていただきます。
弁護士 岡田常志
2017年4月20日 12:00 AM カテゴリー： コラム
当事務所の弁護士が無料で法律相談を行う恒例の相談会です。
【日 時】 平成２８年４月２９日（土・祝） 午後１時～４時
【会 場】 東京弁護士会 北千住法律センター 足立区千住３－９８千住ミルディスⅡ番館６階
※当事務所と同じフロアです ［北千住駅］西口より徒歩５分
【予約方法】電話予約制 ※定員がございますのでお早めにご予約ください。
【予約・問合せ先】 弁護士法人北千住パブリック法律事務所 ＴＥＬ：０３－５２８４－２１０１
【予約受付期間】 平成２８年４月１７日（月）～４月２８日（金）午前１０時～午後４時
※平日のみの受付です
【主 催】東京弁護士会（北千住法律相談センター）
【後 援】足立区
【後 援】法テラス東京
【協 力】弁護士法人北千住パブリック法律事務所
2017年4月10日 1:40 PM カテゴリー： 法律相談のご案内
外国映画を観る楽しみの一つとして、単に物語を楽しむだけでなく、そこに描かれているその国、その国の「生活」を感じることがあると思います。そして、皆さんはあまり意識されないかもしれませんが、「生活」の影には「法律」が潜んでいることが多いので、外国映画を観ているうちに、様々な国の法律を知ることができます。そこで、これから、不定期に、外国映画から法律というものを考えてみたいと思います。
「結婚」という制度が実は国や地域によってかなり制度が異なるということと同様に、「離婚」についても国によって大幅に制度が異なっています。
その中でも、キリスト教のカトリック系の考え方が強い地域では、離婚することが認められていないと言うような話を聞いたことがある方も多いのではないでしょうか。そして、そのような国の一つとしてイタリアが挙げられることも多いようです。
そのような情報が広まった理由のひとつとして、ある映画があげられます。それは、（日本では特に「鉄道員」「刑事」などで有名な）イタリアの映画監督であるピエトロ・ジェルミが１９６１年に監督した「イタリア式離婚協奏曲」です。この作品は、法的に離婚が認められていないことから、夫が、妻に対して不貞をするように仕向け、名誉のために殺害したことにしようと計画する話です。一見シリアスな話ですが、実際には軽妙な語り口で、喜劇として、おもしろおかしく演出されています。なお、ピエトロ・ジェルミは、その後、同様のテーマで「誘惑されて捨てられて」という映画も作っています。
映画の影響かどうかは分かりませんが、イタリアでは、その後、１９７０年に「婚姻解消の諸場合の規律」という法律が制定され、一定の条件を満たした場合にのみ裁判によって離婚することが認められるようになりました。ただし、その場合でも裁判所が認定した別居期間が３年以上経過していることが要件となっており、かなり厳しい要件となっていました。その後、２０１４年から２０１５年にかけて、離婚手続きが簡略化し、かつ、別居期間が場合によっては半年でも良くなったことから、２０１５年の離婚件数が８万件を超え、前年比５７％増となったということです。
日本においては、協議離婚と裁判所を介して行う離婚が存在しますが、当事者が合意すればその理由は問わないなど、離婚について比較的寛容な制度となっているようにも思われます。
しかしながら、相手が離婚に同意しなければ、離婚が認められるのは不貞行為や悪意の遺棄（「一切生活費を支払わない」など）といった理由またはそれに匹敵するような重大な理由が必要とされており、そう簡単に離婚が認められるともいえません。
そのようなことも含めて、離婚の御相談をお受けしていると、「相手が言うのだから離婚しなければならない」、「３年別居したら必ず別れることが出来る」などと、離婚が出来る／出来ないという入口の段階で、間違った知識を持った方も多くいらっしゃいます。
弁護士に相談をすれば全てが解決するというような話ではありませんが、良くも悪くも人生の一大事である「離婚」、一人だけで悩んでいるようであれば、専門家に相談されることをお勧めします。
弁護士 石田純
2017年4月5日 12:00 AM カテゴリー： コラム
エヌ・ジェイ出版販売株式会社運営のウェブサイト「企業実務オンライン」に、「弁護士が教える『痴漢に間違われたときの法律知識』第５回「突然、部下の代理人弁護士から連絡が！ 上司として、会社としてどう対応する？」というタイトルで、戸髙広海弁護士の記事が掲載されました。
http://www.kigyoujitsumu.jp/life/16782/
2017年3月31日 11:08 AM カテゴリー： 講演、執筆等
エヌ・ジェイ出版販売株式会社運営のウェブサイト「企業実務オンライン」に、弁護士が教える『痴漢に間違われたときの法律知識』第４回「当番弁護士がやってきた！ 釈放されるために、弁護士は何をしてくれるのか？」というタイトルで、原香苗弁護士の記事が掲載されました。
http://www.kigyoujitsumu.jp/life/16418/
2017年3月31日 11:07 AM カテゴリー： 講演、執筆等
戸髙広海弁護士の「支配株主の死亡に伴う相続人間の経営権争いと利益供与／会社が株式の取得資金の連帯保証をしたことが『株主の権利の行使に関する』利益供与に当たらないとされた事例（東京高裁平成22年3月24日資料版商事法務315号333頁）」という論文が、「月刊税務事例」2017年2月号に掲載されました。http://www.zaik.jp/jirei/index_2.html
2017年2月10日 4:00 PM カテゴリー： 講演、執筆等
